¿Alguien que dona sus gametos (esperma/óvulo) es padre/madre del hijo que nace?
Yo creo que no.
La pater/maternidad debe ir más allá de la célula de la que provenimos.
La sociedad sigue montada en un supuesto instinto natural, tanto materno (percibido como más fuerte) como paterno, ¿cómo puedes ir por la vida habiendo donado tu esperma/óvulos, saber que hay “hijos tuyos” regados por allí?
La pregunta es: ¿son sus hijos? o ¿son hijos de quienes los criaron desde su nacimiento?
Saber que “tienes” 149 herman@s…
¿Son herman@s los hijos de donador@s de gametos? ¡Habría que prohibirles casarse? ¿podrían ser herederos del/la donador@?
¿Por qué sería importante saber de dónde viene uno?
La única razón que se me ocurre para preservar esa relación genética es para conocer origen de problemas de salud por ejemplo, predisposición a ciertas enfermedades o enfermedades de transmisión hereditaria. Para eso, creo sí es importante.
También, se dice, para garantizar el derecho a la identidad, saber de dónde viene un@. La pregunta que me surge siempre con respecto a la identidad es: se predetermina ésta tan sólo con la genética? es decir, somos realmente parte de una familia y de su historia genéticamente o por nuestra interacción con ella?
La frase de telenovela “eres un Gómez de la Garza”, ¿es válida para el hijo del Sr Gómez de la Garza nacido a partir de una donación de esperma? ¿Un niño que jamás a convivido con esa familia? ¿debería ese niño tener derecho a heredar al rico Gómez de la Garza? mis respuestas son no, no y no.
Insisto: Justiniano quiere seguir gobernando, cuando Edwards es rey desde 1978…
Intención vs genética // intención Y génetica.
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/09/13/making-laws-about-making-babies/fertility-industry-is-a-wild-west
